江西佑创伟业医疗有限公司
江西佑创伟业医疗有限公司
新闻中心
category
contact us

联系我们

江西佑创伟业医疗有限公司

地址:江西省九江市九江经济技术开发区长城路恒盛科技园

手机:13661907216

邮箱:yc@yochan6.com

微信号:yochan66(中文名:佑创伟业)



行业新闻当前位置:首页 -> 行业新闻

复旦大学打响了中国医疗系统肌注不遵循传统的第一枪

点击率:发布时间:2017-10-12 15:42:51

RSS订阅

复旦大学循证护理中心打响了

中国医疗系统肌注不遵循传统的第一枪

肌内注射(肌肉注射)、皮下注射的回血操作是中国医疗系统的常规要求。中国《基础护理学》各版本都以“回血操作”作为注射的必要原则,各种注射规范、流程、考核都以此为蓝本,因此医护人员不得不遵循。

佑好(小编)仔细搜索了中美对于“回血操作”的规范、文件后发现,现在这个常规正在被逐渐打破

1、美国疾控中心(CDC)最新疾病预防管理规范中明确提出在推荐的位置注射疫苗,不需要“回血操作”,并提供了基于证据的研究概述。

2、美国桑福德医疗中心(SMC,Sanford USD Medical Center) 文章:《基于证据的注射实践: 回血是否必要》,对“回血操作”进行了基于证据的系统分析,指出“回血操作”延长了注射时间、增加了疼痛、减少了治疗依从性;在CDC推荐的位置注射,是安全的。

3、中国卫计委发布《预防接种工作规范(2016版)》,其中关于“预防接种操作”涉及的三种注射方法:皮内、皮下、肌内注射,都没有提及“回血操作”。

4:中国《中国糖尿病药物注射技术指南(2016年版)》完全没有提到糖尿病皮下注射需要回血。

由此,佑好认为,在中国疾控系统的所有疫苗注射及医疗系统的糖尿病注射领域,已经与国际接轨,在推荐的位置进行肌内注射(肌肉注射)、皮下注射,不再要求“回血操作”

但医疗系统非糖尿病领域的其它的肌内、皮下注射操作,仍然要遵循传统要求。

复旦大学循证护理中心2016年发布循证实践:肌内注射不推荐回血操作,这篇文章来源于Joanna Briggs Institute循证卫生保健中心“证据总结”资料库(2014),可以说这是打响了中国医疗系统肌内注射(肌肉注射)不遵循传统的第一枪,期待更权威的规范、指南出台,便于医护人员注射操作:缩短注射时间,减轻患者痛苦,增加治疗依从性。

以下是原文复旦大学循证护理中心发布的原文。


【证据】肌内注射: 进针后是否需要回抽血液?
来源:复旦大学循证护理中心

证据来源

Joanna Briggs Institute 循证卫生保健中心“证据总结”资料库(2014)
临床问题
肌内注射进针后是否需要回抽血液?该领域的最佳证据是什么?
证据描述
肌内注射是医疗卫生保健领域常见的操作,注射部位往往选择臀大肌、臀中肌、臀小肌、上臂三角肌,在肌内注射的程序中要求进针后回抽血液,以避免肌内注射误入血管1。是否所有的肌内注射都需要回抽血液?对该领域的证据进行总结如下:

  • 以往关于肌内注射进针后需要回抽血液的做法主要基于专家意见1(Level V)。
  • 一项针对婴幼儿采用肌内注射进行预防接种的随机对照试验(RCT)结果表明,进针后不回抽血液与常规回抽血液相比,均并未发生并发症2(Level I)。
  • 一项观察性研究显示,采用肌内注注射进行预防接种时,没有进行回抽的操作相较于回抽者,并未发现更高的并发症3(Level III)。
  • 在这些进行了回抽的操作者中,仅有3%按照推荐意见持续5秒回抽3(Level III)。
  • 按照正确部位实施规范操作的肌内注射,注射部位的解剖生理结构并不会误入大血管4(Level V)。
  • 通过对7325次肌内注射的前瞻性观察发现,回抽操作均没有抽到血液5(Level III)。
  • 对某些特殊药物的肌内注射(例如免疫疗法),如果没有回抽而误入血管,会导致产生过敏反应的风险,因此这类注射需要回抽血液6, 7(Level V)。
证据特征
该证据总结源自对循证卫生保健资源数据库的系统检索,包括:
  • 一项基于150项研究的系统评价。 1
  • 一项基于113名儿童的RCT。 2
  • 一项基于123名受访者的现况调查。 3
  • 一项系统的文献综述。4
  • 一项包含 7325次肌注的前瞻性观察性研究。5
  • 两项专家意见。6,7
推荐实践
不建议在常规的肌内注射进针后回抽血液。然而,注射某些进入血液可能导致潜在风险的特定药物(例如免疫疗法)时,如果药物进入血液可能导致高风险者,肌内注射进针后可回抽血液。(Grade B)


参考文献
1. Wynaden D, Landsborough I, ChapmanR, McGowan S, Lapsley J, Finn M. Establishing best practice guidelines foradministration of intra muscular injections in the adult: a systematic reviewof the literature. Contemp Nurse. 2005;20(2):267-77.(Level I)
2. Ipp M, Taddio A, Sam J, Gladbach M,Parkin PC. Vaccine-related pain: randomised controlled trial of two injectiontechniques. Arch Dis Child. 2007;92(12):1105-8.(Level I)
3. Ipp M, Sam J, Parkin PC. Needle aspiration and intramuscularvaccination. Arch Pediatr Adolesc Med. 2006;160(4):451.(Level III)
4. Malkin B. Are techniques used for intramuscular injection based on researchevidence? Nurs Times.. 2008;104(50/51):48-51.(Level V)
5. Waibel KH. Aspiration before immunotherapy injection is not required. The JAllergy Clin Immunol. 2006;118(2):525-6. (LevelIII)
6. Miller JD, Bell JB, Lee RJ, Tarvin F. Blood return on aspiration beforeimmunotherapy injection. J Allergy Clin Immunol. 2007;119(2):512; author reply3. (Level V)
7. Guarneri F. Aspiration before subcutaneous immunotherapy injection:unnecessary or advisable? J Allergy Clin Immunol. 2007;119(2):512-3; authorreply 3. (Level V)


江西佑创伟业医疗有限公司  版权所有© Copyright 2016
*本网站中所涉及的图片、文字等资料均属于江西佑创伟业医疗有限公司所有,未经许可不得转载*
美工及程序设计:
金站网·通易建站